配资炒股学习网

关键词不能为空

位置:配资炒股学习网 > 股票配资 > 赌徒伪造了妻子的签名贷款30万元,法院裁定妻子“不必偿还”

赌徒伪造了妻子的签名贷款30万元,法院裁定妻子“不必偿还”

作者:配资炒股学习网
来源:http://www.65601.net
日期:2020-09-13 11:41
阅读:

  

赌徒伪造了妻子的签名贷款30万元,法院裁定妻子“不必偿还”

  

赌徒伪造了妻子的签名贷款30万元,法院裁定妻子“不必偿还”是由股票配资小助手整理编辑,内容涵盖妻子,赌徒,还款,伪造,挥霍,判决,贷款,法院,签名鉴定意见书,妻子,债权转让合同,夫妻关系,还款,债务,贷款,法院判决,还款承诺书,借款等;主要讲解的内容是夫妻关系存续期间发生的债务,借款合同上又有妻子的“签名”,是否必然应当认定为夫妻共同债务?在上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)审理的一起借款合同纠纷案中,因原告既不能证明作为被告的夫妻俩有举债合意,也无法举证该笔借款用于夫妻共同生活,而“签名”最后被证明系伪造,法院因此判决作为被告的妻子无须承担还款责任。作为被告之一的李某好赌,沉溺于赌博网站不能自拔。李某和妻子梁女士感情不和,婚后两人之间经济相互独立。2015年9月14日,李某与案外人某商业银行上海分行签订个人最高额贷款合同,向该银行借款30万元,...的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

赌徒伪造妻子签名贷款30万挥霍 法院判决妻子“不必还款”

 

  夫妻关系存续期间发生的债务和借款合同上妻子的“签字”是否一定要认定为夫妻共同债务?在上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)审理的一起借款合同纠纷案中,由于原告不能证明被告及其妻子同意借款,也不能证明借款是用于夫妻共同生活,最终证明“签名”是伪造的,法院裁定被告的妻子不必承担还款责任。

  被告人李赌博,沉迷赌博网站。李和他的妻子梁女士关系不好,婚后经济独立。2015年9月14日,李与一家商业银行上海分行签订个人最高贷款额度合同,向该行借款30万元。还款方法是按月支付利息,到期偿还本金。双方同意贷款期限为2015年9月15日至2016年9月14日,贷款利率为年利率9.5%。

  奇怪的是,当时与李离婚的梁女士竟然与他“签署”了《共同还款承诺书》,并承诺承担共同还款责任。

  李收到贷款后,偿还利息至2016年8月,未按合同约定还本付息。2016年9月14日,原告上海金融信息服务有限公司与商业银行签订了《债权转让合同》,并转让了债权。

  经催收,上述贷款及利息尚未偿还。2017年5月2日,金融信息公司向浦东法院起诉李、梁女士。

  庭审期间,金融信息公司提交了个人最高额借款合同及其附属条款、共同还款承诺、债权转让合同、债权转让通知书、两被告的结婚证等证据。

  根据财务信息公司提供的情况,梁女士签署了《共同还款承诺书》,用以证明两被告应共同承担还款义务,且双方的结婚证明证明其为夫妻,因此所涉及的债务应为夫妻共同债务。李2016年8月后未还款。作为共同债务人,梁女士有偿还义务。

  梁女士不这么认为。她说,丈夫和妻子在经济上一直是独立的,李不承担家庭开支。为此,梁女士向法院提起离婚诉讼。

  梁女士说,她不知道李在国外借钱。她说自己没有在还款承诺书上签字,她还发现2015年9月15日李贷款30万,几天就花光了。由于原告现在主张她应当承担夫妻共同债务的偿还责任,因此应当审查该基金是否用于夫妻共同生活。

  庭审中,被告梁女士申请确认《共同还款承诺书》上的签名是否为本人签名。梁女士提交评估申请后,法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行评估,鉴定中心出具了《评估意见书》,认定梁女士在《共同还款承诺书》上的签名并非本人所写。原告与被告梁女士对评估结论均无异议,但原告仍坚持所涉及的债务发生在夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。

  经审理,法院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的立法意图,婚姻关系的存在不是确定夫妻共同债务的唯一条件,应考虑夫妻是否分享债务带来的利益。

  首先,从是否有借款协议来判断,本案中,原告提交的共同还款承诺书上“梁女士”的签名并非本人签名,因此难以证明被告梁女士有共同借款协议,原告也未提交其他证据证明梁女士有借款协议。

  其次,如果原告能够证明被告梁女士已经分享了所涉债务带来的利益,也可以要求她承担还款责任,但原告没有相关证据证明。原告称梁女士仅因其与债务人及被告李结婚而负有责任,但婚姻关系的存在并不一定导致双方的债务为夫妻共同债务。从所涉及的贷款用途来看,李在收到贷款后的3天内就使用了,其中20多万元划给了不同的外地人,其余资金由支付宝转出。结合李的个人借贷史及相关生活经历,法院难以认定该债务为夫妻共同债务。

  因此,原告主张由被告梁女士承担连带还款责任,本院不予支持。被告人李经法院依法传唤,逾期不到庭的,视为放弃辩护权。据此,法院裁定李应承担全部还款责任,并驳回原告的其余诉讼请求。

  #鉴定意见书,妻子,债权转让合同,夫妻关系,还款,债务,贷款,法院判决,还款承诺书,借款#妻子,赌徒,还款,伪造,挥霍,判决,贷款,法院,签名#

  以上就是有关“赌徒伪造妻子签名贷款30万挥霍 法院判决妻子“不必还款””的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于鉴定意见书,妻子,债权转让合同,夫妻关系,还款,债务,贷款,法院判决,还款承诺书,借款和妻子,赌徒,还款,伪造,挥霍,判决,贷款,法院,签名等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


本文来自网络,不代表「配资炒股学习网」立场,转载请注明出处:http://www.65601.net/2435.html

赌徒伪造了妻子的签名贷款30万元,法院裁定妻子“不必偿还”的相关文章