配资炒股学习网

关键词不能为空

位置:配资炒股学习网 > 配资平台 > 不要太担心科技板企业的科技含量

不要太担心科技板企业的科技含量

作者配资炒股学习网 发布时间 浏览量3216 点赞数量689 评论数量504 返回目录返回列表:配资平台

  

不要太担心科技板企业的科技含量

  

不要太担心科技板企业的科技含量是由编辑小助手整理编辑,内容涵盖纠结,含量,企业科创板,合议制,科创含量等;主要讲解的内容是上交所一位曾担任证监会发审委委员的干部,近日在一场大型活动上表示:在上市委作出审议结论前,他无法判断某一具体企业是否符合科创板定位,并相信上市委员或咨询委员也是如此态度。的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

不必过于纠结科创板企业的科创含量

 

  一位曾经担任上海证券交易所证券及期货事务监察委员会委员的干部最近在一次大型活动中表示:在上海市科委作出审议结论之前,他无法判断某个具体企业是否符合科委的定位,并认为上市委员会或咨询委员会也持同样的态度。

  这位专业干部谈到了科技局面临的实际情况。对于申请上市的公司来说,这种不确定性不是一件好事,成熟的市场不会让公司对上市前景感到困惑;这种不确定性也应该是暂时的。当注册制度走出“科学技术委员会”的实验领域并得到全面实施时,这种确定性应该大大提高。

  目前,科技板块定位的内涵非常明确,其外延有待探索。

  目前,科技局定位为符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业,属于信息技术、高端设备、新材料、新能源、节能环保、生物医学等新一代高科技产业和战略性新兴产业,并深度融合互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业。

  从内涵上看,科技局的定位是明确的;但是,扩展科技板块的定位需要在实践中不断探索。

  造成这种情况的原因是,一方面,评价企业科技含量的专业方法在科技创新产业的各个细分领域有很大的不同,需要非常专业的人才才能胜任,而科技创新委员会涉及的具体细分领域很多,审计部门很难在每个细分领域都有丰富的经验。

  另一方面,审计部门不能保证登上科技板块的企业的科技含量会很高。之所以在科技局试行注册制度,要求企业符合科技局的定位,是为了给试点划出一个局部范围。如果注册制度试点暂时不局限于科技局,那么整个a股将一次性全部注册,而且步伐太大。据统计,在纳斯达克上市的中国股票中,生物医药等科技企业约占5%,其中大部分是模式创新企业和互联网企业。换句话说,纳斯达克的科技企业总体比例不高。

  当然,为试点项目留出科学技术委员会的范围比在地理范围内为试点项目留出一个区域要模糊得多。有些行业是由科学和技术委员会鼓励的,而另一些是包容性行业。根据企业的整体申报和市场反映,相关部门可能会适当把握紧度和规模。

  目前,科技内容的披露和查询都是相对“粗颗粒”的。

  从目前的招股书、询盘和回复来看,在一定程度上集中在R&D投资比例、R&D人员比例、专利数量和获奖情况等基本指标上,具体有效的子行业竞争力指标仍在探索之中。

  例如,企业R&D投资的定量识别在财务处理上具有一定的灵活性。R&D的投资比例与行业和企业的发展阶段有关,这就需要非常细分领域的专家来判断具体企业的R&D投资比例的合理性。如果以R&D投资为报告标准,审计部门肯定会对R&D投资进行详细、深入的分析和验证,这将给企业增加大量的询问、回复和解释的工作量,甚至可能调整审计报告。即使R&D投资的统计是客观公正的,也从本质上反映了企业对R&D投资的重视,R&D投资高并不一定给企业带来高科技含量。

  R&D投资比例、专利数量、R&D人员比例等。,都是判断企业科技创新内容粗颗粒的参考指标。具体到每个子行业,判断其科技水平在世界上的位置,其科研道路的前景,其科研储备产业化的预测等。,都需要这个子行业中非常有经验的专家来评估。不同的子部门有不同的评价体系和方法。例如,生物医药行业和半导体行业有很大的不同,甚至半导体产业链不同环节的企业评价方法也有很大的不同。

  此外,实践中还存在许多复杂的情况,这将影响企业科技创新内容评价的准确性。例如,一些企业在投资者面前处于强势地位,是因为知名人士和高层领导对调查给予了关注,这可能导致对投资者的调查不足。

  有一本书叫《坏血》,讲的是美国硅谷的一位年轻女企业家,在政治和学术名人的帮助下,如国防部长和前国务卿,长期欺骗美国投资者。投资环境相对成熟的美国硅谷会上演这样一出闹剧,所以我们不应该太容易识别企业科技创新的内容。

  在会计准则中,企业R&D投资的确认口径相对明确,但在实践中有一定的灵活性。例如,为了增加R&D投资的比例,企业可能倾向于将车间的技术人员和R&D团队的R&D部门的行政人员包括在内,并将他们的工资和社会保障费用包括在R&D投资中。

  在询问“真实”企业的基础上优化“粒度”。

  在科技局的审计实践中,如果企业选择的上市标准不涉及R&D投资的比例(目前的统计数据显示大部分企业都涉及),审计部门就不必太纠结于R&D投资的确认。

  对于选择了包括R&D投资比例在内的指标的申报企业,审计部门应通过查询找到挤出R&D投资水分的途径。这份工作非常有经验和技巧。

  对于那些收入和利润都不错的企业来说,只要能被纳入科技创新的大范畴,那么R&D投资、专利等都不重要。

  对于没有产生收入和利润或收入和利润很少,需要采用包括R&D投资比例在内的指标的企业,审计部门应进行严格、深入的调查,让企业详细、全面地回复披露,尝试判断一个真实的企业,不断优化企业的“真实”粒度,然后交给市场判断。如果市场不认可企业,即使通过了审计,仍有发行失败的风险。

  上市委员会成员的工作机制是合议制,以交易所审计中心的审计意见为基础,成员进行合议形成统一意见。上市委员会将与本所审计中心的意见基本保持一致,主要是因为:前期大量的重复查询是由审计中心的工作人员完成的;登记制度的核心是信息披露,而不是对企业发展前景的实质性判断;目前,市委科技委采用合议投票制,而不是一人一票的独立投票形式,交易所的审核中心将在合议过程中发挥主导作用。在a股审计制度下,科技板块上市委员会成员的个人影响力将远低于发行审核委员会成员。

  科技创新委员会科技创新咨询委员会的工作是被动的,其意见具有借鉴意义。根据有关规定,有关部门将定期与咨询委员会举行会议,就一些常见问题进行咨询和征求意见。在实践中,审计师可以积极听取咨询委员会成员对具体企业的意见,适当提高咨询的针对性和“粒度”。专业投资机构也可以在做出投资决策之前进行自己的研究,以优化企业真实性的“粒度”。

  标题图像来源:123RF。

  免责声明:本文转载于股票配资网络。如果您有任何版权问题,请联系bd@chinaipo.com。

  风险警告?。

  ?。

  股票配资网络提供的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,所有投资操作信息不能作为投资依据。投资是有风险的,所以进入市场要小心!

  #科创板,合议制,科创含量#纠结,含量,企业#

  以上就是有关“不必过于纠结科创板企业的科创含量”的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于科创板,合议制,科创含量和纠结,含量,企业等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


除特别注明外,本站所有内容均为配资炒股学习网整理排版,本站所有内容广告不代表「配资炒股学习网」观点立场。转载请注明出处:不要太担心科技板企业的科技含量

不要太担心科技板企业的科技含量的相关文章